DELITOS COMETIDOS POR LOS FUNCIONARIOS DEL JUZGADO DE 1ª INST. E INSTR. Nº 1 DE PLASENCIA

EN BREVE EN ESTA ENTRADA SE PUBLICARAN LAS PRUEBAS FEHACIENTES DE DICHOS DELITOS.

SISTEMA CORRUPTO DONDE NO SE PERSIGUE EL DELITO DE FUNCIONARIO PUBLICO.

ABAJO TIENES LAS GRABACIONES DE UNA CONVERSACIÓN MANTENIDA CON UN FUNCIONARIO DE UN JUZGADO DE ESPAÑA.

POR LA MALA GESTIÓN, LAS ARCAS DEL ESTADO ESTAN TOTALMENTE VACIAS, EL SISTEMA ESTA EN PLAN RECAUDADOR TOTAL, VULNERANDO INCLUSIVE EL CODIGO PENAL.

Te pongo en antecedentes:

Existe un procedimiento de comprobación de valores, que es esto un procedimiento por el cual hacienda dice que tus bienes valen mas que por lo que los has declarado. al liquidar dicho impuesto se fue a las oficinas de hacienda para hacerlo de forma totalmente correcta. se liquida según las instrucciones de los funcionarios de hacienda. DOS AÑOS DESPUES SE INICIA EL PROCEDIMIENTO. se hacen las correspondientes alegaciones y en ellas se menciona una sentencia del tribunal supremo que dice las formas en las que se lleva a tramite este procedimiento no es acorde a derecho. son varias las sentencias en las que se ha pronunciado el SUPREMO Y SIEMPRE RESUELVE IGUAL.
ESTOS SON CASOS A LOS QUE SE ESTAN ENFRENTANDO MUCHAS PERSONAS Y POR DESCONOCIMIENTO Y POR NO PERDER TIEMPO PAGAN Y SE SOMETEN AL ACOSO PASIVO.

Por sus huevos despues de las alegaciones un funcionario de hacienda resulve seguir el procedimiento.
ES UN CLARO CASO DE DELITO DE PREVARICACIÓN, esta en el CARGO, tiene capacidad de RESOLUCIÓN y tiene que tener CONOCIMIENTO, si o si por que en las alegaciones esta el conocimiento. TODAS LAS SITUACIONES POR LAS QUE EXISTE EL DELITO DE PREVARICACIÓN. no solo eso sino tambien un DELITO DE ACOSO PASIVO, ya que el hacer pasar por el tubo al ciudadano hasta llegar al TRIBUNAL SUPREMO, se da dicho delito.

ESTO LO SABEN TODOS LOS FUNCIONARIOS, EL FUNCIONARIO QUE TOMA CONOCIMIENTO DE UN DELITO TIENE LA OBLIGACIÓN DE DENUNCIAR, EN CASO CONTRARIO ESTA COMETIENDO UN DELITO DE NO PERSECUCIÓN DEL DELITO. ESTAMOS ANTE UN ACOSO PASIVO CONSTANTE AL CIUDADANO.

DELITO DE PREVARICACIÓN DEL DIRECTOR DE LA AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS.

ESTAMOS ANTE UN SISTEMA TOTALMENTE CORRUPTO, ESTOY SIENDO SOMETIDO A ACOSO ACTIVO Y PASIVO POR TODO EL SISTEMA.
se viene atancando mi RESILIENCIA NOMICA por un periodo de 3 años por todo un pueblo que se gestiona por las normas del FRANQUISMO. BUSCANDO MI ESTADO DE ANOMALIA ALISIENTE. EL ACOSO PERSISTE. no solo a mi sino tambien a mi familia. SE ESTA MANIPULANDOLO ABSOLUTAMENTE TODO.

DETRAS DE LA FUNDACIÓN ASPRODES HAY UN ENTRAMADO DE CORRUPCIÓN DONDE HAY MUCHOS CORRUPTOS IMPLICADOS.

LA FUNDACIÓN ASPRODES Y EMPRESAS RELACIONACIONADAS ES UN ENTRAMADO DE ENTIDADES TOTALMENTE CORRUPTO QUE SE VENDE POR AYUDA SOCIAL QUE ALGUN PEZ GORDO ESTA UTILIZANDO PARA LUCRARSE.
QUE SE UTILIZA PARA SACAR DINERO DEL ESTADO ATRAVES DE SUBVENCIONES DE LOS USUARIOS Y UTILIZANDOLOS COMO MANO DE OBRA BARATA E INCLUSO GRATUITA. EXISTEN LAS CORRESPONDIENTES PRUEBAS FEHACIENTES.

EXISTEN MUCHAS PRUEBAS DE CORRUPCIÓN Y SE ME QUIERE INCAPACITAR PARA QUITARMELAS.


SE PRESENTA DENUNCA ANTE LA AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS, CON TODAS LAS PRUEBAS FEHACIENTES DE LA VULNERACIÓN DE DICHA LEY, EL SEÑOR JOSE LUIS RESPONDE PONIENDO INTENCIONALIDAD EN PROTEGER AL ENTRAMADO DE ENTIDADES. DELITO DE PREVARICACIÓN (esta en el cargo, tiene capacidad de acción resolución, y tiene que tener conocimiento de la ley organica de protección de datos)

ME AYUDAIS!!!!; HOY TENGO UN DILEMA MORAL.

OS VOY PONIENDO EN ANTECEDENTES:

Llevo siendo acosado desde hace mucho tiempo de forma activa y pasiva por las administraciones de VITIGUDINO.

TODO LO QUE ME HAN IDO HACIENDO ME HE DADO CUENTA DESDE EL PRIMER MOMENTO, LO QUE ME HE VENIDO CALLANDO Y NO DICIENDO NADA.

YO SIEMPRE OPERO DE FORMA MUY CONCRETA Y UTILIZO UNA DE LAS FORMA QUE TENDRIAN QUE USAR LOS SECRETARIOS JUDICIALES, rubrico a mano todas las hojas de los documentos que presento. quizas muchas personas hayan ido pensando que no sabia poner numeraciones con el ordenador en mis escritos. claro que se, como un tecnico en seguridad informatica no va ha saber hacer eso. siempre son numeradas 1 de x a boligrafo de forma totalmente premeditada.

HACE APROXIMADAMENTE UNA SEMANA, EJERCITE EL DERECHO DE ACCESO A DATOS A UN DOCUMENTO, EN UN PRINCIPIO TENDRÍA QUE ESTAR EN ESTE SOBRE. ESTOY TOTALMENTE LEGITIMADO PARA QUE SE ME DE ACCESO A DICHO DOCUMENTO.

CUANDO PRESENTO ESTE DOCUMENTO LA PERSONA QUE LO RECIBE DELANTE DE MIS NARICES FALSIFICA UN DOCUMENTO Y ME DA UNA FOTOCOPIA, NADA DE COPIA ORIGINAL SELLADA, es complejo, aqui esta muy resumido todo. ESOS NUMERITOS QUE YO PONGO A MANO HACEN QUE SEAN PRUEBA FEHACIENTE DE LA FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL. HAY QUE TENER EN CUENTA QUE ESTO ES PARTE DEL ATAQUE A MI RESILIENCIA NOMICA.


VAMOS A EMPEZAR A INTERPRETAR:

No han tardado ni una semana en contestar, cuando se me viene poniendo cientos de pegas y problemas para hacer el mas mínimo tramite. EN CIERTO MODO ES LA FORMA QUE TIENE EL SISTEMA PARA PEDIR PERDÓN.

Hay otra seríe de cosas que tambíen he podido apreciar que son señales de los intentos de corregir del sistema.
ESE FALCULTATIVO QUE TANTAS DENUNCIAS ACUMULABA EN VITIGUDINO CORRE EL RUMOR DE QUE VA HA SER OPERADO DE LA COLUMNA, es mas que posible que sea la forma que tiene el sistema de sacarlo del sistema. se camufla una operación de este tipo y ya no vuelve a trabajar. se le pone una paga de 1200,00 € aproximadamente de por vida para que no de guerra y no salga a la luz el conocimiento que pueda tener del funcionamiento del sistema B.

HAY MUCHAS COSAS MAS QUE DE MOMENTO ES MEJOR CALLARLAS.

BUENO AL DILEMA; QUE HACEMOS CON ESTAS PRUEBAS DE FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL QUE SEGURAMENTE ESTAN DENTRO DE ESTE SOBRE???

SON PRUEBAS AL ATAQUE A MI RESILIENCIA NOMICA. la situación es muy muy compleja. A PARTE QUE EL OTRO DÍA HABLE CON LA PERSONA QUE HA COMETIDO ESTOS ACTOS Y TIENE QUE HABER RECIBIDO UNA BUENA REPRIMENDA (solo el tono de voz ya es suficiente para interpretar muchas cosas), SACARLAS A LA LUZ ES HACER MAS SANGRE Y QUE SE INICIEN ACTUACIONES MAS SEVERAS CONTRA ESTA PERSONA.

APLICAMOS LA NORMA DEL PASADO ES PASADO O ME AUTOSUGESTIONO PARA MANTENERLO LATENTE??????

LO QUE SI QUE TENGO CLARO ES QUE SI AL ABRIR EL SOBRE HAY CUALQUIER INTENTO DE OCULTAR LOS HECHOS CON MALA FE, VOY A POR ELLOS A SACO.

PUEDES PONERTE EN ANTECEDENTES DE TODA LA SITUACIÓN MIRANDO AQUI

ESPERO VUESTRAS OPINIONES!!!!

JUEZA PREVARICADORA.

SON MUCHOS LOS DERECHOS BASÍCOS Y LIBERTADES PUBLICAS QUE SE HAN VENIDO VULNERANDO DESDE LA LOCALIDAD DE VITIGUDINO, ENTRE ELLOS EL DERECHO DE LIBRE DESIGNACIÓN DE DOMICILIO, PRIMERO SE HA INTENTADO MEDIANTE ORDENES DE ALEJAMIENTO, LUEGO MEDIANTE UNA DEMANDA DE CAPACITACIÓN JURíDICA, ASI COMO UN ATAQUE MASIVO A MI RESILIENCIA NÓMICA. hablamos de vulneración de derechos y libertades basicos, que bajo ningún concepto se tienen que producirse, ANTE LA INDEFENSIÓN Y EN LEGITIMA DEFENSA le digo a la sociedad que deshaga o vivire unica y exclusivamente con la finalidad de eliminar individuos de la sociedad sin vulnerar el mas mínimo texto legal.



ESTAMOS ANTE UN CASO DE CORRUPCIÓN DE UNA MAGNITUD IMPORTANTE, UN SISTEMA TOTALMENTE CORROMPIDO DONDE SE SIGUEN APLICANDO LAS NORMAS DEL FRANQUISMO.

PONTE EN ANTECEDENTES MIRANDO LO SIGUIENTE:

borrador de la situación de VITIGUDINO.
PLATAFORMA ANTICORRUPCIÓN



estamos ante un entramado de entidades donde detrás tiene que haber muchos PECES GORDOS Y DONDE TODAS LAS ADMINISTRACIONES VIENEN PONIENDO INTENCIONALIDAD EN OCULTAR, APLICANDO LAS NORMAS DEL FRANQUISMO.
LAS GRABACIONES FACILITADAS ESTAN CORTADAS AL PRINCIPIO Y AL FINAL. ESTAN MANIPULADAS Y SE HA CORTADO DONDE ESTA LA CHICHA GORDA. el archivo de meta datos de las grabaciones es la prueba fehaciente,

ESTAS DOS FECHAS DEL ARCHIVO DE METADATOS COINCIDEN Y NO TENDRÍAN QUE COINCIDIR. nos indica que este archivo ha sido manipulado.

GRACIAS A LA PRIMERA HOJA DE LA DEMANDA PODEMOS VER LOS SIGUIENTES HECHOS QUE DEJAN CLARA TODA LA CORRUPCIÓN EXISTENTE Y LOS IMPLICADOS.

1º PRESENTA LA DENUNCIA LA DIRECTORA DEL CENTRO OCUPACIONAL LAS ARRIBES, ENTIDAD TOTALMENTE DIFERENTE A LA ENTIDAD DONDE PRESTA SERVICIOS LA EMPLEADA.

2º HABLA DE UNOS CORREOS QUE ESTAN ENVIADOS A OTRA ENTIDAD TOTALMENTE DIFERENTE, QUE ESTA SEÑORA HAYA TOMADO CONOCIMIENTO IMPLICA UNA CESIÓN DE DATOS NO AUTORIZADA, PRESENTADA DENUNCIA ANTE LA AEPD, RESUELVEN PREVARICANDO. la multa por cesión de datos es de 60.000 a 300.000 EUROS desde todas las administraciones se viene poniendo intencionalidad en ocultar esto.

MIRA AQUI

3º VEMOS CLARAMENTE SE HACE MENCION A UN INFORME DE SERVICIOS SOCIALES, SALARCA SOCIEDAD COPERATIVA ES UNA ENTIDAD PRIVADA NO PUEDE HACER USO DE RECURSOS DE SERVICIOS SOCIALES.

4º PARA ESTA DENUNCIA SE VULNERA TAMBIEN UNO DE LOS PRIMEROS ARTICULOS DE LA LECRIM, dice claramente al reo se le identificara en su domicilio, CUALQUIER PRIMERA DILIGENCIA PARA LA AVERIGUACIÓN DE DOMICILIO EN MI CASO SE TENIA QUE PRODUCIR EN PALMA DE MALLORCA.

EN ESTE VIDEO PODEMOS VER CLARAMENTE COMO SU SEÑORIA LAURA INICIA UN JUICIO EN SITUACIÓN DE INDEFENSIÓN (desigualdad en las partes). YO CLARAMENTE LO ESTOY VIENDO Y ME COHACIONA HACIENDO ABUSO DE PODER, NO DEJANDOME HABLAR E INICIANDO EL JUICIO, ME DICE ESPERA ESPERA, no se hasta que punto este hecho puede ser una resolución tacita lo que implicaría que estamos ante un delito de prevaricación.
Ella sin yo decir absolutamente nada tiene que ver esta situación y paralizar el JUICIO, tendría que repasar las dos cartas de derechos de los ciudadanos (me he encontrado con que desde este juzgado desconocian la carta de derechos de los ciudadanos EUROPEOS, todo personal de las administraciones publicas estan obligados al cumplimiento de estas dos cartas de derechos) para analizar minuciosamente cuantos derechos basicos se vulneran. ESTE JUICIO ESTA ANULADO. yo no tengo por que vivir esto bajo ningún concepto cuando mi comportamiento siempre siempre se adecua a DERECHO.

PULSA EN LA IMAGEN PARA VERLO

EL SIGUIENTE VIDEO SE PUEDE VER COMO ALEGO INDEFENSIÓN, ADEMAS PODEMOS APRECIAR COMO DICE LA DENUNCIANTE QUE SE ESTA EXPLOTANDO A LOS TRABAJADORES, UN HECHO QUE ES REAL Y EXISTEN LAS CORRESPONDIENTES PRUEBAS FEHACIENTES, ASIMISMO DE ESTO TENDRIA QUE DARSELE TRASLADO AL MINISTERIO FISCAL E INICIAR EL CORRESPONDIENTE PROCEDIMIENTO CONTRA EL ENTRAMADO DE ENTIDADES, ESTOY TOTALMENTE LEGITIMADO PARA CONOCER Y NO SE ME HA INFORMADO DE NADA. SE INICIA LA DEMANDA DE CAPACITACIÓN JURIDICA EN MI CONTRA NO SOLO PARA QUITARME LAS PRUEBAS FEHACIENTES QUE HAY CONTRA TODA ESTA GENTUZA DE LAS ADMINISTRACIONES, SINO PARA NO TENER QUE DARME A CONOCER NADA. ESTA CASI TODO EL MUNDO IMPLICADO EN LA CORRUPCIÓN QUE HAY DETRAS, PONIENDO TODOS INTENCIONALIDAD EN NO PERSEGUIR EL DELITO.

NUEVAMENTE EN ESTE TROZO DE VIDEO SU SEÑORIA ME COHACIONA NO PERMITIENDOME HABLAR LIBREMENTE. DONDE CLARAMENTE TENEMOS TODO UN JUICIO EN INDEFENSIÓN Y DONDE LLEVO PRACTICAMENTE DESDE EL PRINCIPIO INTENTANDO ALEGARLO.

PULSA LA IMAGEN PARA VERLO

EN EL SIGUIENTE VIDEO PODEMOS VER CLARAMENTE EL DELITO DE PREVARICACIÓN QUE COMETE SU SEÑORIA LAURA PEÑA LOZANO. QUE TODO EL SISTEMA CORRUPTO VIENE PONIENDO INTENCIONALIDAD EN OCULTAR. PARA ENTENDER ESTE DELITO HAY QUE SABER LO SIGUIENTE: quien prevarica tiene que estar en el cargo, tiene que tener capacidad de acción resolución y tiene que tener conocimiento. LA MAYORIA DE CORRUPTOS ALEGAN IGNORANCIA PARA INTENTAR SALVARSE DEL DELITO DE PREVARICACIÓN, SU SEÑORIA NO PUEDE POR QUE EL PROPIO DERECHO LA OBLIGA A CONOCER EL DERECHO, la ignorancia inexcusable tambien se pena.

esto escribia por las redes sociales el 25 de noviembre de 2015:

HOY ESTOY ENFADADO!!!!! aviso a la JUEZA Laura Peña Lozano, Jueza a cargo del partido judicial de VITIGUDINO. ESTOY HASTA LOS MISMISIMOS DE SUS DELITOS CONSTANTES. deje ya de delinquir que es usted una delincuente y al igual que todos los que ponen intencionalidad en no perseguir sus delitos. Entre los hechos de ese JUICIO NULO, resuelve usted de forma contraria a la legislación vigente. VAMOS UN DELITO DE PREVARICACIÓN, algunos los hechos que usted acomete en ese juicio nuloson perseguidos por el articulo 446 del codigo penal y el punto tercero de dicho articulo estable la pena que se impone a sus hechos; multa de 12 a 24 meses e inhabilitacion para empleo y cargo publico por tiempo de DIEZ A VEINTE AÑOS.

como todos los corruptos va usted a alegar desconocimiento, le recuerdo uno de los principios del derecho, ningún tecnico en derecho puede alegar desconocimiento del derecho. ademas le recuerdo el articulo 447 del codigo penal, imprudencia grave o ignorancia inexcusable; en este caso la pena se reduce a inhabilitación de DOS a SEIS AÑOS. eso incluido a que sus abusos de poder claramente se enmarcan dentro de acoso pasivo, PARTE DEL ATAQUE A MI RESILIENCIA NOMICA.

nota: no he cotejado con el texto del antiguo codigo penal, de todas formas la PREVARICACIÓN ES UNO DE LOS DELITOS MAS GRAVES QUE PUEDE COMETER UN FUNCIONARIO. en breve creare una web con todo bien explicadito y con el video del Juicio nulo, luego me tocara el trabajo de viralizar y trabajar el SEO PARA POSICIONAR LA WEB en primera pagina y cualquier abogado minimamente inteligente pueda facilmente impugnar cualquier sentencia de esta JUEZA. a parte del ataque a la honorabilidad que recibe. por cierto que aunque es un derecho constitucional la LEGITIMA DEFENSA (cerca de 5 dias estube estudiandomela, es compleja) ME AMPARA A LA VULNERACIÓN DE DICHO DERECHO, ya que estos hechos estan denunciados ante el promotor de la acción disciplinaria del CGPJ, y quien atiende la denuncia comete un posible delito de no persecución del delito.

MIRA AQUI

SI EN PROTECCIÓN DE TODA LA CORRUPCIÓN QUE HAY DETRAS DE ESTE ENTRAMADO DE ENTIDADES (FUNDACIÓN ASPRODES) SU SEÑORIA HA RECIBIDO ALGÚN TIPO DE DADIVA (beneficio) EL DELITO NO SERIA DE PREVARICACIÓN SINO DE COHECHO. MAS GRAVE TODAVIA.

De este delito soy informado por el COLEGIO DE ABOGADOS DE SALAMANCA Y DUDO QUE EXISTA LA CORRESPONDIENTE DENUNCIA POR PARTE DEL COLEGIO DE ABOGADOS, lo que significaría que estamos ante un delito de no persecución del delito por parte del colegio de abogados de SALAMANCA. gracias a la ley de telecomunicaciones tiene que existir registro de la llamada entrante en mi terminal desde el colegio de abogados, el terminal donde la recibo esta intacto, es prueba.

Presentar solicitud de asistencia juridica gratuita para este procedimiento significa que se deniega siempre. ESTAMOS EN UN CASO EN EL QUE SINO RECUERDO MAL ES SU SEÑORIA LAURA QUIEN TIENE QUE EMITIR UN MANDAMIENTO (escrito por el cual un organo superior pide a un organo inferior algo) RESUELVE DE FORMA VERBAL.

LOS HECHOS DE SU SEÑORIA SE ENMARCAN DENTRO DEL DELITO DE PREVARICACIÓN.

MIRA EL VIDEO

TENEMOS OTRO POSIBLE DELITO DE PREVARICACIÓN, SE PUEDE VER CLARAMENTE EN LA CEDULA DE CITACIÓN. SE ABRE VISTA A JUCIO ORAL A UNOS SUPUESTOS HECHOS QUE EN DICHO MOMENTO ESTAN PREESCRITOS. hablamos de juicio de faltas, preescriben a los 6 meses.

NO EXISTE REAL DECRETO EMITIDO POR EL SECRETARIO JUDICIAL PARALIZANDO LOS PLAZOS. al menos a mi no se me ha dado translado de el y en caso de existir se tendria que haber hecho.

PODRIA ESTAR AQUI INCLUIDO EL SECRETARIO JUDICIAL.

EN ABUSO DE PODER PODEMOS VER EN EL VIDEO COMO SE ABRE JUCIO ORAL A UNOS HECHOS PREESCRITOS, EN ABUSO DE PODER VEMOS CLARAMENTE QUE EL MICROFONO DEL ABOGADO CONTRARIO ESTA APAGADO PARA NO PODER COTEJAR ENTRE LAS DISTINTAS DECLARACIONES DE LA DEMANDANTE. ASÍ MISMO SE PUEDE ESCUCHAR CLARAMENTE QUE LA DEMANDANTE HABLA DE DISCAPACIDAD INTELECTUAL, se ha presentado escrito solicitando la personación del ministerio fiscal para mejor defensa de los intereses de dos personas totalmente discapacitadas y no se persona.

MIRALO EN EL SIGUIENTE VIDEO

EN EL SIGUIENTE VIDEO VEMOS CLARAMENTE COMO SE PRESENTA COMO TESTIGO LA DIRECTORA DEL CAI VITIGUDINO, entidad totalmente diferente a la entidad que contrata a la trabajadora. LA RELACIÓN CONTRACTUAL ENTRE ESTAS DOS ENTIDADES NO PUEDE PRODUCIRSE, EL SISTEMA DE CORRUPTOS APAÑARAN TODO PARA QUE SE PRODUZCA LA RELACIÓN CONTRACTUAL Y LO CONVERTIRAN EN UNA SANCIÓN ADMINISTRATIVA.

HAY QUE DECIR QUE SE HA APLICADO CON LA TRABAJADORA UNA DE LAS NORMAS DEL SISTEMA FRANQUISTA, LA HAN  RECLUIDO A UN SOTANO DE PLANCHA AISLADA.

MIRA EL VIDEO

VEMOS CLARAMENTE COMO LA DIRECTORA DEL CAI DICE NO SE PRODUCEN INSULTOS.

MIRA EL VIDEO

ESTAMOS ANTE UN SISTEMA JUDICIAL TOTALMENTE CORRUPTO DESDE DONDE SE VIENE MANIPULANDOLO TODO, LE DIGO A LA SOCIEDAD QUE DESHAGA TODOS Y CADA UNO DE LOS ESPACIO TIEMPOS QUE ME HA HECHO VIVIR EN NO DERECHO O VIVIRE UNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA ELIMINAR INDIVIDUOS DE LA SOCIEDAD SIN VULNERAR EL MAS MÍNIMO TEXTO LEGAL. EN UN ESTADO SOCIAL DEMOCRATICO Y DE DERECHO UN SISTEMA JUDICIAL PODRIDO NO TIENE CABIDA Y TIENE QUE SER ELIMINADO POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS. EN EL ESPACIO TIEMPO OPORTUNO SE HA RECURRIDO A LOS ORGANISMOS COMPETENTES PARA LA TUTELA DE LOS CORRESPONDIENTES BIENES JURIDICOS, OPCION QUE SE LE DA A LA SOCIEDAD PARA REPARAR, CONTESTANDO LA SOCIEDAD CON NUEVAS VULNERACIONES DE VIENES JURIDICOS.

ESTAS GRABACIONES SON ARCHIVOS DE TITULARIDAD PUBLICA OBTENIDOS EN ABUSO DE PODER POR UNA JUEZA PREVARICADORA, APOYADA POR UNA UNIDAD PROCESAL TOTALMENTE CORRUPTA QUE VIENE PONIENDO INTENCIONALIDAD DE NO PERSEGUIR EL DELITO DE FUNCIONARIO PUBLICO.

TODO ESTE ARTICULO ES CONSECUENCIA DE LA INDEFENSIÓN A LA QUE ME SOMETEN, VENGO SIENDO ACOSADO DE FORMA ACTIVA Y PASIVA, siendo esto un claro ataque a mi RESILIENCIA NOMICA

MIRA LA DENUNCIA PRESENTADA ANTE EL PROMOTOR DE LA ACCIÓN DISCIPLINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

ESTAMOS ANTE UNA SITUACIÓN QUE NO ES DE UN DÍA NI DE DOS, ESTO SE VIENE PRODUCIENDO A LO LARGO DE 2 A 3 AÑOS.

TAMBIEN SE PRODUCE UN DELITO DE PREVARICACIÓN DESDE LA AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS.

ATENTADO A MI RESILIENCIA NOMICA

AQUÍ TENEMOS UNA GRAN CANTIDAD DE AUTOS DE ARCHIVO EN ABUSO DE PODER POR UNA JUEZA PREVARICADORA, QUE PREVIAMENTE ESTA DENUNCIADA ANTE EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.

COMO PODEIS VER LOS ABUSOS DE PODER Y EL ATENTADO A MI RESILIENCIA NOMICA, ACOSO PASIVO NO ES NI DE UN DIA NI DE DOS.

TODA ESTA DOCUMENTACIÓN ES IMPOSIBLE DE RELACIONAR CON LAS CORRESPONDIENTES DENUNCIAS. SE HA EJERCITADO EL DERECHO DE ACCESO A DATOS Y SE VIENE PONIENDO INTENCIONALIDAD EN NO FACILITAR NI UN SOLO DATO.

QUE SE REPARE, YA NO ES UNA OPCIÓN QUE LE DOY A LA SOCIEDAD. YA QUE SE VIENE PONIENDO INTENCIONALIDAD EN OCULTAR LOS HECHOS ACONTECIDOS Y PONIENDO EN TELA DE JUICIO MI INTEGRIDAD PSIQUICA. ANTE ESTA SITUACIÓN LE DIGO A LA SOCIEDAD O DESHACE O ME ENCARGARE DE QUE MUERA GENTE, LITERALMENTE. CUANDO ME OBCECO CON UNA COSA NO PARO HASTA QUE LA CONSIGO. LA VULNERACIÓN DE BIENES JURIDICOS INTRINSECOS A MI PERSONA SON MUCHOS Y SE LE HA DADO LA OPCION A LA SOCIEDAD EN EL ESPACIO TIEMPO CORRESPONDIENTE A REPARARLOS. CONTESTANDO LA SOCIEDAD (organismos de la sociedad) CON NUEVA VULNERACIÓN DE BIENES JURIDICOS.

CUIDADO A TODO EL QUE QUIERA DAR FALSO TESTIMONIO QUE PODRÍA SER SE LLEVE MAS DE UNA SORPRESA Y EXISTAN LAS CORRESPONDIENTES PRUEBAS FEHACIENTES EN DEFENSA DE MIS BIENES JURIDICOS.

PARA ENTENDERLO TIENES QUE VER LO SIENTE: 

PLATAFORMA CONTRA LA CORRUPCIÓN JUDICIAL.

SARGENTO CORRUPTO.

Cuando haya el primer muerto entonces la sociedad correra, Yo no vulnerare el mas mínimo texto legal.

DENUNCIA AL SARGENTO 1º DE PUESTO DE VITIGUDINO.

TOMA MAS CONOCIMIENTO DE LA SITUACIÓN EN ESTA WEB.

ESTE INDIVIDUO AL IGUAL QUE TODOS Y CADA (corrección; una mayoria) UNO DE LOS FUNCIONARIOS DE VITIGUDINO YA TENDRÍAN QUE ESTAR TRANSLADADOS DE SUS PUESTOS DE TRABAJO. ME HA TOCADO CAMBIAR DE DOMICILIO ANTE LA VULNERACIÓN DE MIS BIENES JURIDICOS DE FORMA SISTEMATICA, esto es una vulneración del derecho CONSTITUCIONAL, LA LIBRE ELECCIÓN DE DOMICILIO. primero se ha intentado con denuncias para que se me penase con ordenes de alejamiento.

HE VENIDO SIENDO ACOSADO DE FORMA ACTIVA Y PASIVA POR UN PERIODO DE 2 A 3 AÑOS. SE HAN VULNERADO MUCHOS BIENES JURIDICOS INTRINSECOS A MI PERSONA DURANTE DICHO TIEMPO.

LE AVISO A LA SOCIEDAD QUE EMPIECE A DESHACER TODOS Y CADA UNO DE LOS ESPACIO TIEMPOS DONDE SE HAN VULNERADO MIS BIENES JURIDICOS ADEMAS DE LAS CONSECUENCIAS OCASIONADAS. EN CASO CONTRARIO VOY A DEDICAR TODA LA VIDA A LA ELIMINACIÓN DE INDIVIDUOS DE LA SOCIEDAD SIN VULNERAR EL MAS MÍNIMO TEXTO LEGAL. (sin ser cabeza pensante, sin ser autor material de los hechos, sin ser complice encubridor, sin ser colaborador necesario) difícil? si mucho!!!! se puede? si claro para ello hay que tener una mente capaz de localizar vulnerabilidades.


ES UN TEXTO QUE BIEN ANALIZADO ES TREMENDAMENTE FUERTE, tenemos que pensar que se ha recurrido a los organismos correspondientes para la tutela de los bienes juridicos intrinsecos a mi persona y estos han respondido vulnerando nuevamente bienes Juridicos. cualquier espacio tiempo presente o futuro no me sirve para iniciar una reparación de mis bienes Juridicos. la reparación ya no es una opción que le doy a la sociedad.

MIRA LA DENUNCIA PRESENTADA CONTRA ESTE SARGENTO CORRUPTO:

      

Se diligencia EN ABUSO DE PODER un procedimiento donde es preceptiva la asistencia letrada al presunto reo sin estar debidamente representado, el día anterior existe un intento de registro de domicilio en abuso de poder y sin la correspondiente ORDEN JUDICIAL. toda la UPAD (Unidad Procesal De Apoyo Directo, funcionarios del Juzgado) vienen cometiendo un Delito de no persecución del DELITO, todos se vienen protegiendo los hechos delictivos que se cometen en este procedimiento.

SE VIENE PONIENDO INTENCIONALIDAD EN OCULTAR Y SE VULNERA UN DERECHO RECOGIDO EN LA CARTA DE DERECHO DE LOS CIUDADANOS EUROPEOS, JUSTICIA TRANSPARENTE. la propia Ley de Enjuiciamiento Criminal contempla la presencia del reo en las diligencias practicadas.

Se me da a firmar un documento redactado desde el PUESTO DE LA GUARDIA CIVIL DE VITIGUDINO EN ABUSO DE PODER, donde dice claramente que no quiero ser representado por abogado de oficio, cuando si yo no designo abogado no se me puede dar ni un documento a firmar, ya que este hecho es una diligencia y para estos procedimientos siempre, siempre, siempre. aunque el imputado se niege a designar abogado o decida no ser representado. SE ASIGNA AUTOMATICAMENTE ABOGADO DE OFICIO en caso de que el reo no lo designe. solo se pueden diligenciar sin tecnico en derecho los delitos de trafico y los catalogados como delitos leves (tendría que revisarlo bien), antes designados procedimientos de faltas.

TIENE QUE QUEDAR CLARO QUE ESTE PROCEDIMIENTO ESTA EN SITUACIÓN DE SOBRESEIMIENTO LIBRE. ES LO MISMO QUE UNA SENTENCIA DE INOCENCIA. Con lo que me ha tocado vivir en este procedimiento una SENTENCIA ABSOLUTORIA no me sirve bajo ningún concepto, LE DIGO A LA SOCIEDAD QUE DESHAGA. cuando mi comportamiento es totalmente conforme a derecho nadie puede disponer ni del mas mínimo minuto de mi tiempo. O SE DESHACE O ABRA MUERTE (corrección: legitima defensa). son muchas las veces que se ha recurrido a los organismos competentes para la reparación de los bienes Juridicos que en este procedimiento se vulneran. respondiento (la no actuación en derecho es actuación) los organismos con nuevas vulneraciones de Bienes Juridicos. LA REPARACIÓN YA NO SIRVE POR QUE NO ME DA LA GANA.

SINO VOY EQUIVOCADO LA DEMANDA DE CAPACITACIÓN JURIDICA ES UNA TECNICA DE ESTA PANDA DE CORRUPTOS PARA TENER ACCESO A TODO EL TRABAJO QUE HE VENIDO REALIZANDO Y PODER ELIMINAR LAS PRUEBAS FEHACIENTES QUE HAY CONTRA ELLOS. Se pone con domicilio desconocido a dos familiares directos de primer grado de consanguineidad empadronadas en España, lo que implica que el domicilio es perfectamente conocido.

AQUÍ TENEMOS UNA DE LAS PRUEBAS: 

PARA CONOCER ESTE DELITO ES MUY IMPORTANTE CONOCER EL ARTICULO 537 DEL CODIGO PENAL QUE DICE LITERALMENTE: la autoridad o funcionario publico que impida o obstaculice el derecho a la asistencia de abogado al detenido o preso, procure o favorezca la renuncia del mismo a dicha asistencia o no le informe de foma inmediata y de modo que le sea comprensible de sus derechos y de las razones de su detención, sera castigado con la pena de multa de cuatro a diez meses e inhabilitación especial para empleo o cargo publico de dos a cuatro años. TODOS DESDE EL JUZGADO Y RETO DE FUNCIONARIOS HAN VENIDO PONIENDO INTENCIONALIDAD EN NO PERSEGUIR ESTE DELITO, NOS ENCONTRAMOS EN UN ENTRAMADO DE CORRUPCIÓN DE UNA MAGNITUD IMPORTANTE.

COMO PODEMOS VER ESTE INDIVIDUO QUE INTEGRA EL SISTEMA DE CORRUPTOS NIEGA CLARAMENTE ALGO QUE ESTA GRABADO, EN LEGITIMA DEFENSA DE MIS BIENES JURÍDICOS NO ME QUEDA OTRO REMEDIO:

de momento las grabaciones estan guardadas a buen recaudo para que el sitema de corruptos no puedan quitarmelas, si esto sucede se encargaran de que desaparezcan.

O SE DESHACE O VOY A VIVIR UNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA MATAR SIN VULNERAR EL MAS MÍNIMO TEXTO LEGAL

RECUERDEN QUE ESTE TEXTO ES UNA CONSECUENCIA DE LA VULNERACIÓN DE BIENES JURIDICOS INTRINSECOS A MI PERSONA Y SE LE ESTA DANDO LA OPCIÓN A LA SOCIEDAD DE DESHACER A PARTE DE QUE ANTERIORMENTE SE LE HA DADO LA OPCIÓN DE REPARAR.

nota para los psicologos que quieran intentar analizar: es una elección personal, el organismo humano tiende a superar por si solo las cosas traumáticas (Resiliencia Nómica) y me toca utilizar las tecnicas de autosugestión para que mi organismo no lo supere y tener latente la vulneración de mis bienes Juridicos. Referente a la inteligencia emocional no me apetece tenerla por que no me sale de los mismísimos.

LE PUEDO ASEGURAR A LA SOCIEDAD QUE DE SOBRA SE LO QUE HA HECHO, ACOSANDOME DE FORMA PASIVA INTENTANDO DESTRUIR MI RESILIENCIA NOMICA PARA CONSEGUIR EL ESTADO DE ANOMALIA ASILIENTE CON LO QUE O DESHACE POR LAS BUENAS O DESHACE POR LAS MALAS, POR QUE MI RESILENCIA NOMICA (es desarrollada desde hace muchos años) ES MAYOR DE LO QUE CREEN Y NO DUDARE O VACILARE EN EMPUÑAR ARMA DE FUEGO Y ELIMINAR INDIVIDUOS DE LA SOCIEDAD SIN QUE ME AFECTE EN LO MAS MÍNIMO.

LA SOCIEDAD SE HA METIDO CON UNA PERSONA CON UN COHEFICIENTE INTELECTUAL SUPERIOR A LA MEDÍA, si supierais el sistema de numeración que deje montado en el ordenador de mi expareja, FLIPARIAIS. seguramente lo abra formateado y eliminado, y la copia en papel donde esta todo documentado no sabra ni que existe. jijijiji. EL COLMO ES QUE ME LLEVE COPIA EN EL NAS, lo protegui tanto que lo codifique con pseudocodigo, me he olvidado del codigo para descifrarlo. pero que fuerte que fuerte. bueno paciencia. vamos que resumiendo que para recuperar mi trabajo dependo de una copia en papel que deje en casa de mi ex hace mas de 3 años.